[b]Wortbedeutungen II[/b] wenn ich schon dabei bin mir einen kopf über worte und ihre bedeutungen zu machen, mal folgendes ... woher kommt das wort [i]herrlich[/i] und woher leitet es sich ab? und das wort [i]dämlich[/i]? was ist mit dem? kann es wirklich sein, dass sich beide von [i]herr[/i] und [i]dame[/i] ableitet? und welcher verd... - elende chau... - welcher gentleman ist dann darauf gekommen diese worte in den gebräuchlichen bedeutungen zu verwenden? [i](mal grundsätzlich: jeder gentleman ist gleichzeitig auch chauvinist!)[/i] :gruebel bringt mich doch auch glatt auf das was ich vor ein paar jahren mal im [i]spiegel[/i] gelesen habe über ein paar feministinnen die sich über das englische wort [i]history[/i] gar schröcklich aufgeregt haben da es ja in ihren augen zusammengesetzt wäre aus [i]his[/i] und [i]story[/i] und mithin für eine aufrichtige feministin untragbar wäre? und dann haben diese halbgebildeten krampfhennen tatsächlich gefordert, dass in den englischen sprachschatz aus gleichberechtigungsgründen heraus noch [i]herstory[/i] aufgenommen werden solle! [i](man kanns wirklich übertreiben! *kopfschüttelt*)[/i] öööhm ... hallo? ... :gaga ... englisch hat als sprachwurzel immer noch das lateinische, ist also mithin auch eine romanische sprache - so unglaublich das auch klingen mag ... und im lateinischen heisst geschichte immer noch [i]historia[/i] ... ... nixdada mit [i]his/her[/i] wiedemauchsei ... beides ... die mutmassungen über [i]herrlich/dämlich[/i] und [i]history/herstory[/i] empfinde ich als ... ... [i]herrlich dämlich[/i] :dgaga