Eintrag hinzufügen Alles löschen
19 Einträge gefunden, 25 pro Seite, 1 Seite
           
  • 1
  •   
Di 22. Jun 2004 19:48:08 +0200
ORIGINAL VON ABEL Deine recht infantile (ich dachte nicht dass du diesem Wortgebrauch gewachsen bist. Aber immerhin, Respekt für google.) Argumentation die sich lediglich auf tipfehler bezieht und zudem teilweise noch falsch ist, wirkt auf Grund deiner Pseudointelligenz hier doch etwas deplaziert. (Beispielsweise beziehe sich die Unausgewogenheit, einfach und alleine auf den Sexualtrieb und nichts anderes. Langeweile kann und wird nicht unausgelastet sein.) Ansonsten kann ich nur wiederholen: Respekt für google. Dein Lateinverstaendnis bezieht sich leider Gottes ausschließlich auf ein Resultat der Suche im Internet. Hinzu kommt dass es sicher nicht "eine Dumme" heißen muss, sondern dass diese modi immernoch meinem Willen unterstehen. Wiedereinmal mein Beileid, für einen missglückten Versuch eines dieser hier anwesenden Kinder. Trotzallem, hattest du immerhin den Schneid es zu versuchen, alle Achtung. Mitleidsvoll, Abel KOMMENTAR VON M.O.D. Wie treffend beschreibt es ein Sprichwort? “Getroffene Hunde bellen“ Armer kleiner Wicht, Kritikfähigkeit zählt nicht zu deinen Stärken. Na ja, bist ja auch nur ein Mensch und so mittelmäßig. Schade eigentlich, besitzt du doch ein gesundes übersteigertes Selbstbewusstsein. Nun denn, wie ich sehen muss ist es um deine Auffassungsgabe und Lernfähigkeit auch nicht sonderlich gut gestellt. Reihen sich auch in dieser deiner Antwort Rechtschreibfehler an Rechschreibfehler. Ganz zu schweigen von bösen Ausrutschern in Grammatik, Zeichensetzung und Ausdruck. Aber ich will Gnade vor Recht ergehen lassen, könnte ich doch in der Zeit, die ich für die Korrektur deines Textes bräuchte, unzählige Chatterinnen oder sollte ich besser vom Gegengeschlecht sprechen, mit subtilen Annäherungsversuchen belästigen. Eines lass dir noch gesagt sein, Frau liebt am männlichen Geschlecht die Wandlungsfähigkeit vom nur Machotyp zum einfühlsamen Machotyp. Als Klugscheißer dürftest du es bei der Frauenwelt recht schwer haben, zudem du mittlere bis große Defizite in punkto Niveau, Intellekt und Intelligenz aufweist. Aber und das muss ich dir zu gute halten, es steckt Potential in dir. Abschließend sei mir noch gestattet eine leise Vorahnung/ Vermutung zu äußern. Eventuell hast du dein mehr oder minder komplexes Problem bereits erkannt, wahrscheinlich jedoch eher nicht. Nachfolgender Link soll dir als Hilfestellung dienen. Gebe nie auf, auch dir kann geholfen werden. [url]http://www.adhs.de/[/url] Reden ist Schweigen, Silber ist Gold. M.O.D. ist Gott.
antworten löschen
Di 22. Jun 2004 19:46:40 +0200
Au backe...da hab ich doch versehentlich den alten Eintrag gelöscht. Macht aber nichts, schwuppdiwupp da ist er auch wieder. Und, da schau her, wie gewohnt das Original und der Kommentar.
antworten löschen
Di 22. Jun 2004 19:36:54 +0200
ORIGINAL VON ABEL Grüße Bürger. Man wolle erfahren welcher Primat sich hinter dir verbirgt. Wie mir scheint bist du einer der vielen hier, die sich durch "billiges Anmachen" (um es für dich verständlich auszudrücken) profilieren möchte. Dein kindisches Verhalten impliziert deine hyperbelgleiche langeweile und selbigen sexualtrieb, der anscheinend unausgelastet ist. Man nehme an dass du mit deinem schwachmatischen Getue versuchst dein Gegengeschlecht anzumachen. Du schreibst sicher billige Geschichten oder dergleichen, versuchst durch deinen äußerst rückständigen Humor Chatterinnen nach dienem Gusto, durch ständiges "nerven" herumzukriegen. Auch bei dir lässt sich, wie bei so vielen hier, wieder sagen dass man irgendwann sicher einen ebenbürtig dummen findet. Nun es ist immer wieder arm, gleichzeitig jedoch höchst amüsant und eine bestätigung der eigenen Intelligenz. Aber was wohl ist die Ursache dafür? Wohl das eigene Umfeld? Cessante causa cessat effectus...auch wenn es sich hier wohl kaum bewerkstelligen lässt. Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli. mein Beileid, Abel KOMMENTIERTE FASSUNG VON M.O.D. Grüße Bürger. Man wolle erfahren welcher Primat ([lat. >erster Rang<], kath. Glaubenslehrer, [lat.] >Herrentier<) sich hinter dir (da es sich in diesem Fall um ein persönliche Anrede handelt, wird folgerichtig das Possesivpronom „dir“ klein geschrieben, sehr gut) verbirgt. Wie mir scheint bist du einer der vielen hier, die sich durch "billiges Anmachen" (um es für dich verständlich auszudrücken) profilieren möchte (noch besser wäre gewesen, dass Wort „profilieren“ in diesem Zusammenhang umgangssprachlich zu formulieren, bsp. Und jenes aus diesem Grund, da ich, so lässt es sich zwischen den Zeilen lesen, schlichtweg für geistig umnachtet betrachtet werde. Zudem wäre die gewünschte Intension, dass mich Beleidigen, von einem ganz andren Niveau). Dein kindisches (besser wäre hier die Verwendung des Wortes „infantil“, dies verleit dieser Argumentation mehr Ausdruckskraft) Verhalten impliziert deine hyperbelgleiche langeweile und selbigen sexualtrieb (Worin liegt der Sinn dieser Phrase. Es handelt sich in meinem Fall und damit verbunden der Langenweile und/oder des Sexualtriebes um eine gebrochen rationale Funktion?) Und, merke >Langeweile, die< und >Sexualtrieb, der< sind Subjekte und werden stets groß geschrieben), der anscheinend (die bessere Wortwahl wäre hier „dem oder allem Anschein nach) unausgelastet ist (falsch, bei einer Aufzählung muss sinnvollerweise heißen „welche unausgelastet sind“). Man nehme an (auch dies ist keine gelungene Wortwahl, besser wäre „man können bzw. müsse meinen/ annehmen) dass (zudem ist bei Relativsätzen stets die Kommasetzung zu beachten, hier schlichtweg vergessen) du mit deinem schwachmatischen Getue (Also hier enttäuschst du mich. Das Wort „schwachmatisch“ existiert im deutschen Wortschatz überhaupt nicht. Besser wäre eine gewähltere Form bsp. „subtilen Balzverhalten“ o. ä.) versuchst dein Gegengeschlecht (ich vermute, dass sich die Frauenwelt mit der Bezeichnung >Gegengeschlecht< nicht unbedingt anfreunden wird, aber gut es stammt aus deiner Feder) anzumachen (besser wäre hier „zu bezirzen“). Du schreibst sicher billige (passender wäre an dieser Stelle „banale“) Geschichten oder dergleichen, versuchst durch deinen äußerst rückständigen (hier würde ich von „zeitfremden“ bzw. „altbackenen“ Humor schreiben) Humor Chatterinnen nach dienem (uhh, böse, hat sich da etwa der Druckfehlerteufel eingeschlichen?) Gusto (sehr gute Wortwahl, ehrlich), durch ständiges "nerven" (>Nerven, das<, ist in diesem Falle, so leid es mir tut echt ein Subjekt) herumzukriegen („gefügig zu machen“, dass klingt viel drastischer). Auch bei dir lässt sich, wie bei so vielen hier, wieder sagen dass (hmm…hier findet, wie bereits erwähnt, die Kommasetzung bei Relativsätzen Anwendung) man irgendwann sicher einen ebenbürtig dummen findet (es müsste richtigerweise „eine…Dumme“ heißen und sicherlich hast du diese Regel bereits verinnerlicht, Subjekte werden immer groß geschrieben). Nun (auwaia, hier fehlt echt auch schon wieder ein Komma. Das ist aber auch nicht deine Stärke diese verflixte Kommasetzung) es ist immer wieder arm (ich würde zu „armselig“ tendieren), gleichzeitig jedoch höchst amüsant und eine bestätigung (ich sage nur Subjekt) der eigenen Intelligenz. Aber was wohl ist die Ursache dafür? (Das ist schlechtes Deutsch. „Aber was ist wohl die Ursache dafür?“ Das wäre richtiger.) Wohl das eigene Umfeld? (Mit dieser These, deklassierst du alle angehenden Akademiker. Eine gewagte Aussage, die es zu beweisen gilt.) Cessante causa cessat effectus...(Fällt die Ursache fort, entfällt auch die Wirkung. …Ahh ja…) auch wenn es sich hier wohl kaum bewerkstelligen lässt. Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli. (Ein Barbar bin ich hier, da ich von keinem verstanden werde. …na, na wer wird denn gleich? Ja stimmt, ich weiß eigentlich auch nicht was genau dein Anliegen ist, aber schön darüber philosophiert zu haben) mein Beileid, Abel (Danke, ich bin dir sehr verbunden) ANMERKUNG Betrachtet man das unkommentierte Machwerk in seiner Gänze, wird doch recht bald die Mittelmäßigkeit seines Schreibers ersichtlich. Jedoch sollte man die zeitweilig guten Ansätze des Autors nicht in das sprachliche Abseits stellen. Mit ein wenig mehr Reife auf dem Gebiet der Kunst des Schreibens, die der Autor zweifelsohne in ferner Zukunft dennoch nicht erreichen wird, könnte jener sich die Möglichkeit eines verbal-argumentativen Wortgefechtes mit meiner Wenigkeit erringen. gut, besser, M.O.D.
antworten löschen
Fr 28. Mai 2004 17:05:52 +0200
Leider sehe ich mich genötigt einmal selbst in mein Gästebuch zu schreiben, denn der folgende Eintrag war für Vampir_der_Trauer, welcher sich derzeit ---> PuppenBlaspheme <--- nennt, bestimmt. Aber dieser arme Wurm ist leider nicht im Stande zu antworten, so löscht er ihn lieber wieder. Dennoch wollte ich ihn für euch sichtbar halten. Also, hier der Eintrag an PuppenBlaspheme: --------------------------------------------------------------------------------------------- In principio erat verbum. Grüße, Bürger! Zunächst sei gesagt, dass mich dein Profil sehr ansprach. Ja doch, Mickey Mouse hätte es nicht besser machen können. Durchaus, sehr "Anders". O sancta simplicitus! Sage mir, wie folgst du deinen Interessen? Läufst du unbekleidet, wie Gott dich schuf, durch die Straßen und verkündest der Messias zu sein und nennst dies letztenendes auch noch Kunst, oder gar Ironie? Ich sage dir mein Kind: Quod licet deus, non licet bovi. Du magst Tiere? Und auch Wölfe? Ich hoffe du weisst, dass letztere ebenfalls Tiere sind. Gleichzeitig verabscheust du Tierquälerei. Nunja, dann gehe ich davon aus, dass du beispielsweise Tierversuche nicht unterstützt, dir also nie die Haare gewaschen hast. Ergo: Dich bei der Ausübung deiner Interessen zu beobachten dürfte kein schöner Anblick sein. Drum lass dir gesagt sein: Nosce te ipsum. Rogo te! In tiefstem Mitleid, mea parvitas Abel. PS: Ach, bevor ich es vergesse. Bevor du mich "Haustier" titulierst: Glaube mir, du würdest mich _nicht_ mögen. Aus reiner Neugierde: Soll "ChrChr" eine Lautmalerei für einen Brechreiz darstellen, oder eine Anrufung unseres heiligen Herrn Jesus Christus? Also eine enge Assoziation zu deinen Interessen? PPS: fehlt dir der Intellekt zu antworten, oder wes Grundes löschst du den ersten Eintrag mit Niveau aus deinem Gästebuch? -------------------------------------------------------------------------------------------------
antworten löschen
Fr 23. Apr 2004 12:29:31 +0200
Ich denke du setzt hier einen Bildungsstandart vorraus, der höchstens beim PUR Publikum vertreten ist! Liebe Grüsse [color="80EE00"]Lenin[/color]
antworten löschen
Di 20. Apr 2004 12:26:31 +0200
[center] [img]http://www.click-smileys.de/my_smyleys/smileys1/024.gif[/img]
antworten löschen
Mo 12. Apr 2004 14:26:10 +0200
[center][color=violet][b] ...nja. weils blöd klingt?
antworten löschen
Sa 03. Apr 2004 12:45:10 +0200
[center][color=darkviolet][b] *baschämtvonlinksnachrechtsguck* ich mag deinen namen :esmile *wechhusch*
antworten löschen
Fr 26. Mär 2004 13:13:35 +0100
Das stimmt natürlich. Ist ziemlich unterhaltsam...
antworten löschen
Do 25. Mär 2004 22:29:59 +0100
Bin eben über deine GB-Einträge gestolpert... Klasse!!! Mal wirklich unterhaltsam!!! Aber erzähl du mir mal, wer hier deine lateinischen Bemerkungen verstehen sol??? Ich glaube, du überforderst die Belegschaft hier! Und nun interessiert mich mal, wie du in diesen Chat gekommen bist... oder besser gefragt: wieso? Liebe Grüße, [color=yellow]das Sonnenkind
antworten löschen
Mi 17. Mär 2004 20:51:44 +0100
P.S. @ "Bloody Pleasure": Zu der Thematik des anonymen Benutzers - bitte stelle ein Lichtbild deines Personalausweises ins Forum, auf dem dein Name "Bloody Pleasure" erkenntlich ist. Solltest du keinen solchen besitzen bitte eine Kopie deines Blindenausweises... Hochachtungsvoll der BENUTZER "ABEL" - A-B-E-L. ...Zitat ende! :nanu .....oO(was will der alte mann?!) :lol ich im gegenteil zu dir....nutze nicht die anonymität dieses mediums...sprich jeder der meinen namen wissen will, dem erzähle ich ihn...jeder der wissen möchte wo ich wohne....dem erzähle ich das auch und ausserdem stelle ich bilder von mir "zur schau" .... ABER ich verteile KEINE anonymen,schwachsinnigen(?!) Kommentare! falls du wikrlich theologie prof bist wie du geschreiben hast, bin ich beeindruckt und zieh den hut.....aber auch das macht dich in meinem augen nicht weniger "armselig"! scheint als hättest du nichts besseres zu tun!?:tock
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:48:15 +0100
*lol* existens 1:0 für dich :)
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:46:04 +0100
dursch die GB's hüpfen und wie fliegendreck sein scheiss da lassen :P auch ne art von aufmerksamkeit erlangen.
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:42:41 +0100
toleranz? mainstream hin, mainstream her, ich bin eben bi. fühln sich viele angegriffen durch dich, wa.... :)
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:25:36 +0100
hehe..mach dir nich gleich ins hemd
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:21:04 +0100
weisheit beruht auf mutmaßungen! na dann frage ich mal lieber meinen Mann ob er das auch so sieht, das man mit man "richtig goth" is bi sein muss ;) ich bin ich.... das reicht doch baba
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 20:06:56 +0100
lol ich antworte ja aber auf sowas wie dihc kann man net sinnvol antwortetn
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 19:58:00 +0100
lol wie du was ^^
antworten löschen
Mo 15. Mär 2004 19:49:36 +0100
lol was^ warum ?? *verwwiirt guck*
antworten löschen
19 Einträge gefunden, 25 pro Seite, 1 Seite
           
  • 1
  •