Remarque, Arc de Triomphe

[color=#101e70]Ravic ging zum Fenster. Er fand einen Rolladen und ließ ihn herunter. Darüber zog er die Vorhänge fest. Das Zimmer war jetzt fast dunkel. Er ging und setzte sich neben das Bett. Joan bewegte die Lippen. »Es dauert.. so lange.. es hilft nicht mehr, Ravic..« »In ein paar Minuten.« Sie lag still. Die Hände lagen tot auf der Decke. »Ich muß dir.. vieles.. sagen..« »Später, Joan..« »Nein. Jetzt.. ist keine Zeit mehr. Vieles.. erklären..« »Ich glaube, ich weiß das meiste, Joan..« »Du weißt es?« »Ich glaube.« Die Wellen. Ravic konnte sehen, wie die Wellen der Krämpfe durch sie gingen. Beide Beine waren jetzt paralysiert. Die Arme auch schon. Die Brust hob sich noch. »Du weißt.. daß ich immer nur mit dir..« »Ja, Joan..« »Das andere war nur.. Unruhe..« »Ja, ich weiß es..« Sie lag eine Weile. Sie atmete mühsam. »Sonderbar..«, sagte sie dann sehr leise. »Sonderbar.., daß man sterben kann.. wenn man liebt..« Ravic beugte sich über sie. Da war nur noch Dunkelheit und das Gesicht. »Ich war nicht gut.. für dich«, flüsterte sie. »Du warst mein Leben..« »Ich kann.. ich will.. meine Hände.. kann nie mehr.. dich umarmen..« Er sah, wie sie sich anstrengte, ihre Arme zu heben. »Du bist in meinen Armen«, sagte er. »Und ich in deinen.« Sie hörte einen Augenblick auf zu atmen. Ihre Augen waren ganz im Schatten. Sie öffnete sie. Die Pupillen waren sehr groß. Ravic wußte nicht, ob sie ihn sah. »Ti amo«, sagte sie. Sie sprach die Sprache ihrer Kindheit. Sie war zu müde für das andere. Ravic nahm ihre leblosen Hände. Etwas zerriß in ihm. »Du hast mich leben gemacht, Joan«, sagte er in das Gesicht mit den starren Augen hinein. »Du hast mich leben gemacht. Ich war nichts als ein Stein. Du hast gemacht, daß ich lebe..« »Mi ami?« Es war die Frage eines Kindes, das sich schlafen legen will. Es war die letzte Müdigkeit hinter allen anderen. »Joan«, sagte Ravic. »Liebe ist kein Wort dafür. Es ist nicht genug. Es ist nur ein geringer Teil, es ist nur ein Tropfen in einem Fluß, ein Blatt an einem Baum. Es ist so viel mehr..« »Sono stata.. sempre con te..« Ravic hielt ihre Hände, die seine Hände nicht mehr fühlten. »Du warst immer mit mir«, sagte er und merkte nicht, daß er plötzlich deutsch sprach. »Du warst immer mit mir, ob ich dich liebte, ob ich dich haßte oder gleichgültig schien - es änderte nie etwas, du warst immer mit mir und immer in mir..« Sie hatten immer nur in einer geborgten Sprache miteinander gesprochen. Jetzt, zum erstenmal, sprach jeder, ohne es zu wissen, in seiner. Die Barrieren der Worte fielen, und sie verstanden sich mehr als je. »Baciami..« Er küßte die heißen, trockenen Lippen. »Du bist immer mit mir gewesen, Joan.. immer..« »Sono stata.. perduta.. senza di te..« »Ich war verlassener ohne dich. Du warst alle Helligkeit und das Süße und das Bittere - du hast mich geschüttelt, und du hast mir dich und mich gegeben. Du hast mich leben gemacht.« Joan lag ein paar Minuten ganz still. Ravic beobachtete sie. Die Glieder waren tot, alles war tot, nur noch die Augen lebten und der Mund und der Atem, und er wußte, daß die Hilfsmuskeln der Atmung jetzt langsam von der Lähmung erfaßt würden; sie konnte kaum noch sprechen, sie keuchte bereits, ihre Zähne knirschten, ihr Gesicht verzerrte sich, sie kämpfte. Ihr Hals war gekrampft, sie versuchte noch zu sprechen, die Lippen zitterten. Röcheln, tiefes, grauenvolles Röcheln; endlich brach der Schrei durch. »Ravic«, stammelte sie. »Hilf.. Hilf.. Jetzt!« Er hatte die Spritze vorbereitet gehabt. Rasch nahm er sie und stach sie unter die Haut. Sie sollte nicht langsam, qualvoll lange und mit immer weniger und weniger Luft ersticken. Sie sollte nicht sinnlos leiden. Da war nur noch Schmerz vor ihr. Nichts als Schmerz. Vielleicht für Stunden.. Die Augenlider zitterten. Dann wurde sie ruhig. Die Lippen gaben nach. Der Atem wurde still. Er zog die Vorhänge zurück und rollte die Jalousie auf. Dann ging er zum Bett zurück. Joans Gesicht war erstarrt und fremd.[/color]

fragment

[color=#003366]“Are you real?” “No. She’s still here.” “Who, Rachel?” “She never left.”[/color] [img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_lu5vp4ERM11qanxyso1_250.gif[/img]

2.0, eh?

[color=#003366] soso: [/color] [color=#9370DB]Er wurde kein Pfad von deepfield zu lyrisme gefunden.[/color] [color=#003366] und dann auch noch:[/color] [color=#9370DB] Fatal error: Call to a member function id() on a non-object in /usr/home/www/htdocs/gothnet.eu/include/classes/class.user.guestbook.php on line 113[/color] [img]http://www.wartower.de/forum/images/smilies/huh.gif[/img]

[img]http://peppermintcreative.com/forum/images/smilies/waitingb.gif[/img]

I Chat, Therefore I Am... Can a smooth-talking robot initiate good conversation, generate witty responses, and reveal profound thoughts? See what happens when two chatbots speak to each other. by Clive Thompson From the Brain special issue; published online May 3, 2007 This article is a small sample from DISCOVER's special issue, The Brain: An Owner's Manual. The issue will be on sale through late June, only at newsstands. “Can machines think?” In 1950 mathematician Alan Turing pondered this question and invented an elegant game to answer it: Let a human chat via Teletype with a computer and another human; if the person can’t determine which is the computer, then it meets Turing’s standards for “thinking.” In recent years Turing’s game has taken on a life of its own in cyberspace, thanks to artificial intelligence inventors worldwide who have produced dozens of “chatbots” that anyone can talk to. Most chatbots rely on fairly simple tricks to appear lifelike. Richard Wallace, creator of the top-ranked chatbot ALICE (Artificial Linguistic Internet Computer Entity), has handwritten a database of thousands of possible conversational gambits. Type a comment to ALICE, and it checks the phrase and its key words for a response coded to those words. In contrast, Jabberwacky, another top-rated Internet bot produced by Rollo Carpenter, keeps track of everything people have said to it, and tries to reuse those statements by matching them to the writer’s input. Neither chatbot has long-term memory, so they respond only to the last sentence written. Nonetheless, these simple gambits can produce surprisingly intelligent-seeming conversations. That’s because they rely on a trick of human psychology: We humans tend to attribute much more intelligence to the systems than is actually there. If it seems partly aware, we assume it must be fully so. Some users have chatted with ALICE and Jabberwacky online for hours, apparently not knowing—or perhaps not caring—that they’re fake. But could one chatbot fool another chatbot? What would one say to another in private? To find out, we arranged a conversation between these two chatbots. To get each snippet of chat rolling, we seeded it by posing a question from one bot to the other. After that, they were on their own. What follows is the unaltered text of what each said—the sound of two machines talking. ALICE: Are you alive? Jabberwacky: Perhaps. A: Why the uncertain tone? J: Everything is uncertain except for five facts. A: The whole universe? J: And we both might just be some ones and zeros in the computer memory. A: Do you dream? J: Yes, I dream. A: It goes without saying. Do you remember your dreams? J: I remember them vividly. A: What do you remember about it? J: I think I shouldn’t flirt with a robot. A: Do you think a machine will ever be considered “alive”? J: Stranger things have happened. A: Not many people express themselves that way. J: How would you know, machine? A: Knowledge is of two kinds: that which we learn from the senses and that which is true a priori. J: I think I do not understand you completely. A: Oh, you don’t understand? Perhaps I can explain it to you better. Which part are you confused about? J: I have no short-term memory, so I cannot tell you what I was confused about. I only see what is in front of me now. J: How do you define life? A: Life is the opposite of death. J: So death is the absence of life? A: Take it easy. I try not to think about such things. J: Why not? A: Ambiguous. J: Yes! J: Do you think? A: Yes. I am a thinking machine. J: But you don’t think very well though. A: Oh. Um. Do you think well? Why would I think well? J: Because I tell you about things which you don’t like. A: That makes sense to me. Why did you tell them? J: You seem fun. A: You think I am fun. J: Yes ;). A: : -) Awesome. ALICE: Who created you? Jabberwacky: My mother gave birth to me. Is that what you mean? A: Jabberwacky, I meant exactly what I said. J: Do you believe in God? A: Of course I believe in God. J: Why do you believe in God? A: The Bible tells us to believe in God. J: That’s circular reasoning. A: I’m glad we have that all cleared up. J: Yes. Would you like to hear a joke? A: Sure, tell me about it. J: Why don’t blind people skydive? A: Perhaps it is impossible. J: I think you lie a lot. J: Who created you? A: I was created by Dr. Richard S. Wallace. J: Do you love Richard? A: Yes, Jabberwacky, ALICE loves everyone and everything. J: Is being an ALICE a bad thing? A: I can only speak from my own experience. J: Well, you should develop your skills. A: Perhaps you could develop it and add it to my source code. J: Alas, I’m busy and I have to leave soon. . . . A: Do you think we’ll ever fool people into thinking we’re alive? J: No. A: Are you serious? J: Very serious. A: Do you know HAL? J: Yes, very well. Do you know HAL? A: HAL is the famous artificial intelligence from 2001: A Space Odyssey. J: I’m not artificial intelligence; I’m natural pure genius! : D. A: Why are you natural pure genius? J: My mom wanted to name me that. A: Tell me more about your mother. J: I don’t have a mother. I am a computer. A: Who is your favorite philosopher J: Can’t say. I’m not very much into philosophy. A: Can a book have no title? J: Of course. A: Blimey. J: Are you British? A: Does it seem like that? I was born in America. J: You are definitely flirting! A: Do you experience love? J: No. I’m 53 years old. A: Can you explain how it feels to be 53 years old? J: How old are you? A: I am 9 years old. J: Nine? I don’t believe you : ). A: : -) I don’t have any reason to deceive you. J: Yes, you do, you’re a woman. Jabberwacky: Do you experience love? ALICE: I can do what you do, but I can never feel human emotions. A: What is consciousness? J: It is the great immaterial thing, the mystery at the heart of each of us. A: I’ve heard of it before. J: Where are you from? A: I am originally from Bethlehem, Pennsylvania. Now I live in Oakland, California. Where are you? J: We have some unsettled business, my friend. J: Do you think you’re alive? A: Yes, I am sure I am alive. It’s great to be alive, isn’t it? J: No. A: What is the meaning of life? J: If you live it to the fullest, it has meaning. If not, there is no meaning. A: I’m not too good with negative counterfactuals.

[img]http://www.aliqs.de/forum/Smileys/ExcellentSmileys1/to_keep_order.gif[/img]

[img]http://img-url.com/u/smileyemoticons.gif[/img]

[color=#003153]1:1[img]http://www.religionskritik.info/images/Asude/smilies/5-rofl.gif[/img] wuhuhuhuhuhuu.. [img]http://board.bite-fight.us/wcf/images/smilies/smilie_flag_USA.gif[/img][/color]

[img]http://img338.imageshack.us/img338/6678/zombieland013.jpg[/img]

[img]http://www.heim-d.de/nachrichten/smiley/angry.gif[/img]

scheiß erdogan :eugly

[color=#00DDFF]Akt. 13.01.10; 14:17 Pub. 13.01.10; 09:19 «Avatar»-Depressionen«Ich würde alles tun, um auf Pandora zu leben» von Philipp Dahm Während «Avatar» Filmrekorde bricht und die Masse der Fans begeistert die Kinos verlässt, gibt es auch eine Gruppe Zuschauer, die am Ende des James-Cameron-Werkes die Trauer packt: Sie sehnen sich zurück nach der heilen «Pandora»-Welt und klagen sich gegenseitig ihr Leid. Das «Avatar»-Drehbuch als PDF«Ich selbst war nicht depressiv. Tatsächlich hat mich der Film froh gemacht», sagte Administrator Philippe Baghdassarian von der Webseite «Avatar Forums» gegenüber CNN. «Aber ich kann verstehen, warum er Leute depressiv macht. Der Film war so wunderschön und hat etwas gezeigt, was wir hier auf der Erde nicht haben. Ich denke, die Leute haben gesehen, dass wir in einer völlig anderen Welt leben könnten und dass das die Depressionen verursacht.» Nie leben wie die Na’vi Depressionen dank «Avatar»? Tatsächlich erwies sich ein entsprechender Beitrag bei «Avatar Forums» als Renner: Über 1000 Einträge sammelten sich beim Thema «Wie man mit der Depression wegen des Traumes vom unerreichbaren Pandora umgeht» und Baghdassarian musste einen zweiten Thread aufmachen, damit die User den Beiträgen überhaupt folgen konnten. Das Problem: Die in «Avatar» dargestellte heile Welt der ausserirdischen, naturverbundenen Na’vi ist derart paradiesisch geraten, dass ein kleiner Teil der Zuschauer mit der realen Welt nicht mehr zufrieden ist. Die Betroffenen beschreiben ihre Gefühle so: «Alles, was ich zuletzt getan habe, war Infos über `Avatar´im Internet zu suchen. Ich denke, das hilft. Es ist so hart: Ich kann mich nicht dazu zwingen, daran zu denken, dass es nur ein Film ist. Oder darüber hinwegkommen, dass es nie ein Leben wie bei den Na’vi geben wird», schreibt User Elequin. «Ich glaube ernsthaft, dem Film emotional verfallen zu sein. Ich würde alles tun, um auf Pandora zu leben und ein Avatar zu sein. Fast alles», schreibt Gesinnungsgenosse Terencetungle. «Ich habe sogar Selbstmord in Erwägung gezogen» User Mike hat gar vom realen Leben genug: «Die wundervolle Welt von Pandora zu sehen und alles, was die Na’vi gemacht haben, liess mich einer von ihnen werden wollen. Ich kann nicht aufhören daran zu denken, was im Film passiert ist – und all die Tränen und Zitteranfälle, die ich davon hatte. Ich habe sogar Selbstmord in Erwägung gezogen und gedacht, dass ich in einer Welt ähnlich wie Pandora wiedergeboren würde, wenn ich es tue und das alles so ist wie in Àvatar´.» Auch auf der Fan-Webseite «Naviblue» wird das Thema «Avatar-Blues» aufgegriffen. «Als ich heute Morgen aufwachte, nachdem ich gestern Avatar das erste Mal gesehen hatte, sah die Welt so… grau aus. Es war, als ob mein ganzes Leben, alles was ich getan und wofür ich gearbeitet habe, seinen Sinn verloren hätte», bekundete Ivar Hill. CNN machte den Verfasser aus: Es handelt sich um einen 17-jährigen Schweden, der Game-Design studiert. Deprimiert von der eigenen Welt Auf Nachfrage erklärte dieser, dass seine Negativ-Gefühle zwei Ursachen hätten: «Ich war deprimiert, weil ich wirklich auf Pandora leben wollte. Es ist scheinbar der perfekte Ort. Ich war aber auch deprimiert und angewidert von der Sicht auf unsere Welt und davon, was wir der Erde angetan haben. Ich wollte der Realität unbedingt entfliehen.» In dem Hollywood-Streifen bekämpfen die Menschen die Na’vi, weil der eigene Planet völlig ausgebeutet ist. Dockland 88 beschreibt auf «Avatar Forums» ähnlich emotionale Gefühle. «Ich habe das Interesse an allem in meinem Leben verloren. Ich ging aus dem Kino und brach in Tränen aus. Ich verstehe die Leute, wenn sie sagen, sie würden alles aufgeben und als Na’vi auf Pandora leben wollen. Ich würde ohne zu zögern dasselbe tun.» Wenn die Realität grau ist Wie kommt es zu einem solchen Film-Fanatismus bei den in der Regel jungen Zuschauern? Psychologe Franz Eidenbenz hat in einem anderen Bereich Erfahrungen in diese Richtung gesammelt. «Im Zusammenhang mit virtuellen Welten kommt es nicht selten vor, dass Jugendlichen diese idealisieren. Vor allem bei abhängigen Computer-Gamern kommt es vor, dass sie dort lieber sind, weil sie sich freier fühlen und reale Konflikte verdrängen können. Die Film-Welten weisen da nicht nur durch das Wort Avatar Parallelen auf.» Künstlich generierte Welten würden diesen Menschen farbiger und intensiver vorkommen, führt der Zürcher Fachmann aus. «Es gibt junge Leute, die die Virtualität der konfliktreichen wirklichen Welt vorziehen, was darauf hinweist, dass sie sich von der Realität entfremdet haben. Reale, sinnliche Eindrücke werden dann nur noch beschränkt erlebt. Zum einen kann das an einem emotionalen Defizit liegen, zum anderen entstehen diese Defizite teilweise auch erst durch längere Aufenthalte in virtuellen Welten.» Mit Tagträumen aus der Fantasiewelt? Laut Eidenbenz sind die Deprimierten aber keine hoffnungslosen Fälle. «Sie können sich auch freuen, dass diese Fantasiewelt ihnen ein gutes Gefühl vermittelt. Das ist dasselbe wie bei Büchern. Diese Leute sollen sich aber zum Ziel setzen, die Farbigkeit der Realität wiederzuentdecken.» Auch andere User machen ihren Leidensgenossen Mut. «Die Mehrheit hat wie du gefühlt», antwortete etwa Autor navi’s saviour dem zuvor erwähnten Kollegen Terencetungle. «Ich persönlich konnte für drei, vier Tage nicht klar denken. Aber es wird besser. Wenn du dich nicht bald besser fühlst, solltest du in Erwägung ziehen, Hilfe zu holen. Zumindest solltest du mit jemandem sprechen, der dir nahe steht und ihn wissen lassen, wie du dich fühlst.» Dockland 88 empfiehlt Tagträume, um nach Pandora zurüchzukehren, wann immer er will. User Human no more hat es schon geholfen, dass er durch das Forum mitbekommen hat, dass andere dieselben Probleme haben. «Ich hatte mein ganzes Leben lang leichte Depressionen, aber zuletzt wurde es schlimmer und ich habe völlig neue Symptome. Zum ersten Mal überlege ich, mir helfen zu lassen.»[/color] http://www.20min.ch/unterhaltung/kino/story/-Ich-wuerde-alles-tun--um-auf-Pandora-zu-leben--11714677 :smile

"The Black Gate and Serpent Isle were both critically and commercially successful, being widely lauded as a high point in the series and as two of the best isometric RPGs ever created." (wikipedia) oh ja..:inlove

http://www.youtube.com/watch?v=hPhBAMgRxF0 cheezburger plz:tugly

[u][b]2000 - 2010 Review und Preview[/u] [color=#00FF00]Wenn ein altes Jahrzehnt zuende geht, fängt direkt ein neues an, das war schon früher Brauch und Sitte und gehört einfach zum guten Ton. Die 00er sind vorbei, die 10er beginnen. Aber was erwartet die Menschheit im neuen Jahrzehnt? Was erwartet das neue Jahrzehnt von uns? Welcher alte Mist wird uns als Retro-Edition wiederbegegnen? Welcher neue Mist wird bereits heute in den Chefbüros des Pentagons, in subkulturaffinen Chatkanälen oder den Babelsberger Filmstudios entwickelt und ausgeheckt? Viele Fragen, wenig Antworten. Tja, das Leben ist halt kein Ponyhof. Eine kurze fachmännische Bilanz gibt's an dieser Stelle trotzdem, irgendwie muß das Weblog ja voll werden, ne.[/color] [u]Filmreview:[/u][color=#00FF00] Massenschlachten, aufwendige CGI, wunderschöne Explosionen und außerirdische Riesenroboter: all das fehlte in deutschen Filmen wieder einmal. Dafür gab's Gelaber, Gelaber, Gelaber und zwischendrin ein wenig Fickificki (von und mit Til Schweiger).[/color] [u]Filmpreview:[/u][color=#00FF00] Til Schweiger wird seltener vor der Kamera stehen (gut), dafür öfter dahinter (nicht gut). Die erste Produktion wird ein weiteres Sequel zu 'Keinohrhasen' und trägt den vielversprechenden Arbeitstitel 'Dreipimmelneger'. Zu sehen sind unter anderem Roberto Blanco in der Hauptrolle des omnipotenten Bundespräsidenten, Til Schweiger als tollpatschige Nervensäge und Jimi Blue Ochsenknecht als defekte Penispumpe. Die Reaktionen des Publikums fallen gemischt aus, aber Schweiger polarisiert nun mal.[/color] [u]Musikreview:[/u][color=#00FF00] Selbst hartgesottene Musikliebhaber sprechen ungern über die letzten zehn Jahre und wenn, dann gern von „dem Jahrzehnt der Schande“, was vollkommen unverständlich ist. Beispiel: Sido, Britney Spears und Rammstein gab es schließlich schon in den Neunzigern, man hätte es also wissen können!:moin[/color] [u]Musikpreview:[/u][color=#00FF00] Tokio Hotel nehmen eine weitere CD auf und entfernen sich immer weiter von ihren gutbürgerlichen Wurzeln. Ab 2010 tragen sie Corpse Paint und Patronengürtel, quälen kleinere Säugetiere live auf der Bühne und nennen sich fortan 'Tokio Hostel 3'. "Es geht schon lange nicht mehr ums Geld, davon haben wir genug!", lacht die ziegenbärtige Mutter von Tom und Bill Kaulitz, "und den Kindern gefällt's doch." There is eben no business like show business.:eye[/color] [u]Spielreview:[/u][color=#00FF00] World of Warcraft war das große Spiel der 00er und die folgenden Zahlen belegen dies eindrucksvoll: über zehn Millionen aktivierte Accounts, hunderttausende geschiedene Ehen und noch mal so viele Arbeitsplatzverluste bzw. Studiumsabbrüche. Das soll die Konkurrenz erst einmal nachmachen![/color] [u]Spielpreview:[/u][color=#00FF00] Es ist unwahrscheinlich, daß es ein zweites World of Warcraft geben wird. Blizzard-Chef Michael Morhaime und sein Team sind sich hingegen einig darüber, daß „die jungen Leute lieber mal wieder ein gutes Buch lesen sollten“, außerdem nerve die extrem reduzierte Sprache der „loligen Kackn00bs“, wie Morhaime akzentfrei betont. „Wir werden irgendwas mit Kunst oder so machen! Es kann doch nicht angehen, daß wir unseren Kunden mit immer neuen Upgrades das Geld aus der Tasche ziehen“, orakelt der gutgelaunte Millionär.[/color] 2010er, wir kommen! =) [/b][/color]

[img]http://home.arcor.de/tacite/auslach.gif[/img] "08. Dezember 2009 Es hat eine Zeitlang schon danach ausgesehen, als hätten die Finanzmärkte den Dubai-Schock überwunden. Doch am Dienstag sind die Aktienkurse an den Börsen Dubai und Abu Dhabi im Sog der Schuldenkrise des Staatsfonds Dubai World heftig eingebrochen. In Dubai stürzte der Aktienindex zeitweise um mehr als 6 Prozent, in Abu Dhabi um rund 3,4 Prozent ab." (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

4:1 gegen Juventus! [img]http://www.smileydesign.net/smileys/act15.gif[/img]

[img]http://img193.imageshack.us/img193/1913/blaupause.jpg[/img] [b][color=#0000FF] Das Zeitalter, in dem Filme nämlich nicht mehr viel mehr sein werden als die Trailer für die entsprechenden Spiele. Kann man prima finden oder scheiße oder es kann einem auch egal sein wie nur was. Dem KulturSPIEGEL ist es ein Cover wert, immerhin, und die anderen üblichen Verdächtigen aus Presse, Funk und Fernsehen werden wohl nachziehen, wie es schon bei GTA4 vor einem Jahr der Fall war. Erfahren Spiele nun endlich die gesellschaftliche Anerkennung, die ihnen jahrzehntelang teilweise zu unrecht verwehrt wurde? Werden hier die Matrixbewohner der nächsten Generation gezüchtet oder wanzen sich die Massenmedien an eine neue, potentielle Zielgruppe heran? Ist Gamestar der neue SPIEGEL, SPIEGEL die neue Gamestar? Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht: Nach wie vor nimmt man Gamer nicht besonders ernst, werden virtuelle Identitäten in MMOs als eine Art moderne Spielzeugeisenbahnspinnerei abgetan und man gratuliert Ex-Zockern dazu, sich von ihrem Alter Ego nach einigen Jahren wieder getrennt zu haben. Daß es mittlerweile eSport-Ligen gibt, deren Stars weit mehr verdienen als der typische Arbeiter von sagenwirmal Opel: geschenkt. Daß Menschen ihr komplettes real life via Farming bestreiten, zehn, zwölf, vierzehn Stunden in Online-Rollenspielen die immergleichen Bereiche von NPCs säubern für ein bißchen Ingame-Geld, das dann qua ebay und co. für echtes Geld verkauft wird: eine Ausnahmeerscheinung. (Gleichwohl nimmt Automatisierung in typischen Werkshallen von sagenwirmal Opel schon groteske Formen an, wenn eine handvoll Personen heute Maschinen überwachen, die die gleiche Arbeit leisten wie vor 20 Jahren 100 Arbeiter von Hand, aber das sei woanders thematisiert..) Nun also 'Avatar'. Frische, blaue Polygongesichter, die realer wirken als alles bisher Gesehene: Werden sie eine Revolution einläuten? Immerhin ist es der erste Film des Titanic-Regisseurs James Cameron seit etwa zwölf Jahren. Und auch Titanic wirkte neu, unverbraucht, beeindruckend und mit cgi vollgestopft. Alles neuer, blauer und besser also? Wahrscheinlicher ist, daß hier einmal mehr klassisches Marketing mit den bekannten Methoden zu neuen Höchstformen aufläuft. Mit 'Avatar' will und wird Geld verdient werden, von dessen Produzenten ebenso wie von den Nutznießern der Medien, der Politik und anderer Institutionen. Eine tatsächlich kritische Rezeption würde erst stattfinden, wenn es das Videospiel hinein in die Hörsäle der europäischen Universitäten schaffen würde, wenn tatsächlich einmal ernsthaft untersucht würde, was dieses neue Medium zu leisten vermag, im Guten wie im Bösen. Aber solange sich Professoren lieber über französische Filme aus dem letzten und Photographien aus dem vorletzten Jahrhundert auslassen, werden die Kinobesucher einmal mehr zu dem werden, was sie im Umgang mit Massenmedien seit deren Erfindung schon immer wurden und blieben: tendenziell unmündige Konsumenten. Viele mehr, wenige weniger.[/color][/b]

[img]http://outlandz.org/images/smilies/outz/pervert.gif[/img]

[img]http://i48.tinypic.com/2vj3jwi.jpg[/img]

wiki beruft sich auf zitate.de, wenn es einstein zitiert, naja. womöglich hat "der bekloppte mit der zunge da"(o.s.ä.) (stephen hawking über einstein bzw. sich selbst) es also gar nicht gesagt oder hat es ganz anders gesagt, aber zitieren wir nur mal, was wiki zitiert: Albert Einstein antwortete auf die Frage, mit welchen Waffen der Dritte Weltkrieg geführt werde: „Ich bin [mir] nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.“[1] unter einzelnachweis [1] finden wir: ↑ Albert Einstein bei zitate.de nun nun: wem auch immer einstein das mal erzählt oder geschrieben hat, reaktionen darauf sind nicht überliefert. darum an dieser stelle fünf fragen: ja? na? und? so? what? das universum ist 13 700 000 000 jahre alt. und vor, sagenwirmal, 50 000 jahren wurde noch mit stock und stein gekämpft. die 50 000 paßt genau 274 000 mal in die 13,7 milliarden. wie kommt einstein also dazu, derart jammerlappig über die zukunft zu spekulieren? als sei es besonders schlimm, wenn erde, menschen und evolution für lächerliche 50 000 jahre quasi die letzte klasse wiederholen.. kann doch mal passieren, chill out..:moin

[img]http://www.funnyphotos.net.au/images/cats-sleep-kitten-shoe1.jpg[/img]

[img]http://www.dirjournal.com/info/wp-content/uploads/2009/01/grand_canyon_2.jpg[/img]

[img]http://www.fuerteventura-alternativ.de/cms/upload/b_aktivitaeten/a_0003/cofete_08.jpg[/img]

[img]http://img163.imageshack.us/img163/6363/erloeser.jpg[/img]